Riceviamo e pubblichiamo un intervento dei Consiglieri di opposizione (non tutti) a proposito dell’ultima seduta consiliare
In data 28 giugno, si è svolto il Consiglio comunale nel quale si sono discussi punti programmatici molto importanti per la nostra città. Il bilancio di previsione, l’adesione alla fondazione “Apulia Film Commission”, l’approvazione dello schema di convenzione per ottenere le misure di compensazione ambientale previste per legge per un parco eolico insistente nell’ agro di Lucera, il progetto per la realizzazione di una mensa scolastica a servizio dell’Istituto comprensivo “Manzoni-Radice”, delle modifiche urgenti al regolamento di Polizia Locale ed alcuni debiti fuori bilancio rivenienti da sentenze del giudice di pace.
Come minoranza, abbiamo dato il nostro fattivo contributo votando favorevolmente tutti i punti, senza battere ciglio, anzi, apportando delle importanti correzioni allo schema di convenzione riguardante le compensazioni ambientali, in quanto esso risultava pasticciato per la presenza di clamorosi errori nel testo della delibera, come l’indicazione di due sedi legali differenti della ditta proprietaria del parco eolico, che nella prima parte della delibera risultava avere sede legale a Foggia e nella seconda parte dell’atto invece a Roma. Inoltre, la modifica più significativa da noi proposta è stata quella riguardante l’entità della quantificazione della compensazione da richiedere alla ditta proprietaria del parco eolico, difatti siamo riusciti a far votare dall’intero consiglio comunale un emendamento, da noi proposto, che consente all’Ente di ottenere a posteriori un ulteriore conguaglio economico nell’ipotesi in cui nel quinquennio successivo alla stipula si dovesse registrare un incremento del costo dell’energia elettrica. Per quanto riguarda, invece, il punto relativo al bilancio di previsione, come minoranza, abbiamo deciso di non votare la sua approvazione, in primo luogo perché non siamo stati coinvolti durante il lavoro di stesura del documento e, di conseguenza, perché non abbiamo condiviso minimamente l’allocazione delle risorse, destinate in più di un caso ad opere o servizi che, per quanto importanti, non dovrebbero avere la priorità in una città che ha seri ed evidenti problemi su altri fronti. Unitamente a questi non condivisibili stanziamenti, abbiamo riscontrato la grave mancanza di attenzione nei confronti di importanti settori critici della città, per noi prioritari, come, per citarne in maniera esemplificativa solo alcuni, nessun euro stanziato, oltre ai fondi rinvenimenti da trasferimenti erariali e regionali, per i servizi sociali (aiuti per le famiglie con basso reddito, per gli anziani, per i disabili, ecc.), risibili somme destinate a lavori pubblici fondamentali come l’abbattimento delle barriere architettoniche, nessuno stanziamento per attività di prevenzione del disagio giovanile e per la promozione di politiche del lavoro. Fa specie vedere che le nostre proposte, avanzate in Consiglio comunale, di emendamento per inserire alcuni di questi punti nel bilancio, siano state respinte (pensiamo alla proposta di vincolare alcune somme all’abbattimento delle barriere architettoniche) con il pretesto che mancavano i pareri tecnici, mentre nella stessa seduta consiliare su un altra proposta di delibera il Sindaco si è precipitato a richiedere ed ottenere seduta stante dal dirigente il parere tecnico.
La nostra azione di collaborazione, controllo e anche di sacrosanta critica non verrà comunque mai meno, in un’ottica di lavoro costante a beneficio della nostra città. Fanno sorridere le parole di chi ci accusa di fare un’opposizione sterile e pretestuosa e poi, incassati i risultati di un accordo con la maggioranza con tanto di “lista della spesa” in cambio di un’astensione sul voto al bilancio, non rimane neppure in consiglio a votare il punto forse più importante all’ordine del giorno, ossia la convenzione con la ditta proprietaria del parco eolico, convenzione grazie alla quale si potrà finalmente ottenere la copertura finanziaria per completare i lavori di viale Castello.
Ecco, noi la nostra presenza e il nostro voto favorevole su un punto così importante per la città non li abbiamo fatti mancare, è una questione di responsabilità.
I consiglieri comunali Francesco Aquilano, Francesco Di Battista, Giuseppe De Sabato, Pasquale Colucci, Francesca Niro, Fabrizio Abate, Vincenzo Checchia, Francesco Russo, Raffaele La Vecchia, Franco Ventrella
